指數化投資,是巴菲特推薦的一種金融市場投資方式,也是被動投資的一種。本文會介紹什麼是指數化投資,包含指數化投資的優點、缺點,目前市面上有哪些商品可以商品可以參與指數化投資。
什麼是指數化投資?
巴菲特曾經說過,自己死後的現金遺產將由託管人購買 10% 的短期政府公債,以及 90% 的低管理費指數型基金(他個人推薦Vanguard 先鋒集團的標普 500 基金),
巴菲特認為這樣的操作,長期下來的績效可以打敗大多數主動基金的經理人,
這也是為什麼巴菲特多達 14 次推薦「指數化投資」!
究竟讓老巴如此推崇的指數化投資是什麼呢?今天就讓我們來一探究竟吧!
首先這裡的「指數」二字,並不是指數學上的次方、立方這種東西(如果真的有這種投資方式,請告訴我!),而是指「股票的加權指數」,又稱為股價指數。
這類加權指數的計算方式,主要是選擇多間企業納入,再依照加權權重計算出其指數,
舉例來說,摩根士丹利挑選 36 間企業並推出生物技術指數(Morgan Stanley Biotech Index),該指數可以代表著美國生技市場的發展情況。
直接投資這些指數的行為就稱為「指數化投資」,能透過購買指數型基金 / ETFs 來達成。
市場指數的意義
之所以會有這些指數,是因為只要選擇企業得宜,就能透過指數來反應出追蹤產業 / 大盤市場的表現狀況如何,
舉例來說,美國標普 500 指數就被視為象徵美國經濟狀況的指數,納茲達克 100 則代表美國科技產業的狀況。
投資人可以透過指數,來掌握目前市場上「總體經濟」的榮虛,並透過歷史資料來觀察一國經濟體系的演變。
當然,世界上也有偏離原本目的之指數存在,像是道瓊 30 工業指數就是最著名的案例--原本是專門用於追蹤重工業發展的指標,但現在裡面大多數的公司已經與重工業無關,而是變成以各項產業的藍籌股(該產業中重要的公司)為主的指數。
指數的計算方式
不同的指數其計算方式都不一樣,主要根據發行商一開始訂下的規則來計算,
標普 500 就是以「市值加權」進行計算,加權權重的分配主要是依照各家公司的市值,
道瓊 30 指數是以「股價加權」進行計算,以 30 間公司的單股股價相加後再除以總股數,來決定加權權重,因此當公司進行拆分股票時,就會導致其權重下降。
所以如果今天有兩檔指數,儘管它們追蹤的標的一樣,但只要加權計算的方式不同,最後所展現出來的計算結果 / 意義也會不一樣,
因此在看市場指數時,除了觀察其「成份股」以外,也需要參考加權權重的比例狀況。
由於每年企業的市值、股價都會有所變動,因此在指數中的加權權重是浮動調整的,
像台灣 0050 中的台積電,其加權權重便從 2003 年的 16%,一路增加到 2020 年 7 月的 46.5%,這也是為什麼有些人戲稱:「現在的 0050 幾乎等於台積電指數了」。
指數化投資的優點
分散風險
指數化投資最大的好處之一是「分散風險」,
無論你買入的是 ETF / 基金,由於這個產品是由眾多股票組成的,因此在概念上可以視為一次買入多間公司的股票,
如此一來,你投資的就不會是單一公司,而是整個產業 / 經濟體,
這麼做的好處是可以避免單一公司因經營不善而虧損的風險,像是智慧型手機的市場仍持續成長中,但宏達電 HTC 早已從一流的智慧手機公司走下台。
如果你是買追蹤智慧手機市場指數的 ETF / 基金,那就會獲利;如果你單買宏達電的股票,那就會虧損。
另一個例子,如果你今天對美國的經濟發展具有相當大的信心,便能購買 VTI 或追蹤標普 500 的基金 / ETF(e.g., SPY);若是看好美國的科技產業,則可以購買追蹤納茲達克 100 的基金 / ETF(e.g., QQQ)。
被動式投資
指數化投資的第二個好處是,它其實屬於「被動式投資」的一種方式,
簡單說:「你並不需要每天花費大量的時間研究股票,可以取回自己的時間與生活。」
需要做的功課只有在一開始,選擇好你的目標、定期定額的操作細節、以及規劃好資產配置後,就可以放著不管,每個月定期定額固定購買,並且每半年或一年重新調整資產比例即可,
如此一來,就能省下非常多的時間在研究投資標的上,下班時間後可以多專注在自己喜歡及認真生活上。
複利效應
第三個好處是「複利效應」。
許多人投資股票的方式,就是「買低賣高」,通常只會有一次性獲利,
但指數化投資的精髓在於:「透過每年的年化報酬,來累積複利效應」
舉例來說,進行年化報酬 7% 的複利投資,只要操作 3 年(1.07³ = 1.225,報酬率 22.5%),便能贏過一檔 20% 的單利投資。
雖然以短期來看,找到上漲 10%~20% 的標的似乎更有效率,但對大多數的人來說,不是每一次都能找到有價值的商品,如果一次失利那可能就會損失慘重,更不用說過程中花費在上面的時間與心力,這些都是機會成本。
相反地,指數化投資雖然年化報酬可能較低,但必須要搭配「長期投資」才能累積「複利效應」,
因此在長期時間的薰陶下,過程中的波動風險就會被消弭,複利效應將會在某個時間點為自己帶來龐大的收益,
以 SPY(追蹤標普500 的大盤 ETF)為例,該檔 ETF 的平均年化酬率約 7% :
- 如果今天只投資 3 年的話,總投資報酬率會是 22.5% (1.07³ ≒ 1.225)
- 如果將期間拉長到 10 年的話,總報酬率會變成 96.7%(1.07¹⁰ ≒ 1.967)
- 如果將期間拉長到 20 年的話,總報酬率會變成 387%,將近 4 倍成長
你會發現隨著時間越長,累積的本利和將會呈現指數型成長(上面案例還沒有考慮每個月定額投入的本金,若加上去那本利和將會累積得更快。)
在指數化投資的過程中,你唯一需要做的就是耐心等待、紀律操作,並相信經過數學證明的「複利效應」而已。

巴菲特公開挑戰主動基金業者
2005 年,巴菲特公開向避險基金業者提出一項質疑:「大多數的主動型基金其實投資績效根本勝不過大盤,卻收取高昂手續費,實在不合理。」
巴菲特認為:這類主動型基金績效還可以,但所收取的管理費高得嚇人--每年 2% 的管理費用以外,還會從你的獲利中額外收取一筆 20% 的操盤費用。
相較之下,指數型基金(如 Vanguard、iShare 推出的)的管理費只要 0.3%~0.5%,但在投資績效上有時甚至能超過主動型基金。
為了證明這件事,他便發出一項公開挑戰,看有沒有主動基金願意和指數型基金互相比拚績效。
2007 年,ProtégéPartners LLC 基金的創始人 Jeff Tarrant 接下戰帖,應戰的是共同創辦人的Ted Seides ,
Ted 和巴菲特所所制定的規則如下:
- 期間:2008/01/01 ~ 2017/12/31,為期十年。
- 規則:基金業者可以選擇最多 10 檔避險基金來做投資組合,巴菲特只會投資一檔低成本的指數型基金。
- 賭注:雙方將各拿出 50 萬美元作為賭金,最後的贏家將可獲得 100 萬美元。
巴菲特當時選擇的是 VOO (全名:ETF–Vanguard S&P 500)--由 Vanguard 推出追蹤標普 500 的 ETF。
Ted 則選擇了 5 檔基金中的基金(funds-of-funds),這 5 檔基金一共涵蓋了超過 200 個避險基金在其中(比賽中並未透露這 5 檔基金的名稱為何,僅以基金 A~E 作為代號)
雙方最後比賽的結果如下:

資料來源:波克夏 2017 年致股東信
可以看出,最後巴菲特的獲利高達 125.8%,大勝 Ted 所選擇的五檔基金。
事實上在 2017 年 5 月時, Ted 便已提前認輸,巴菲特則將贏得的 100 萬美元全數捐出做慈善用途。
透過這項實驗,證實了巴菲特所言非需:「當你投資低成本的指數型基金/ ETF,也就是投資大盤時,其實投資績效便能勝過大多數的主動型基金。」
至於接下挑戰的 Jeff ,最後輸了比賽,但認為收穫頗豐,甚至在這十年的比賽中和巴菲特成為絕佳的飯友,多次和他一同用餐。
要知道,一般人要能獲得和巴菲特用餐的權利,基本上要透過「競標」才能有此機會。
近年來「巴菲特慈善餐會」的競標金額,甚至已經超過 200 萬美元,在 2019 年甚至達到了 456 萬美元,
之前也有寫過一系列巴菲特慈善餐會的文章,有興趣可以參考:
- 巴菲特慈善餐會 — 歷年得標者故事(一):2006~2008 年得主
- 巴菲特慈善餐會 — 歷年得標者故事(二):2009~2011 年得主
- 巴菲特慈善餐會 — 歷年得標者故事(三):2012~2015 年得主
- 巴菲特慈善餐會 — 歷年得標者故事(四):2016~2019 年得主
- 巴菲特慈善餐會 — 歷年得標者故事(五):等了大半年,孫宇晨終於吃到朝思暮想的這頓飯
不過這次挑戰,並非表示主動型基金的經理人就一無是處,
事實上,巴菲特本身也有雇用主動型基金經理人,來協助管理波克夏公司,
這些經理人依然具有相對專業的知識與見解,能夠在各種層面上提供具有價值的建議,
對一般人來說,巴菲特這次的挑戰證明一件事:「絕大多數的散戶投資者,人其實只需要投資大盤指數型基金 / ETF,就能取得還不錯的投資報酬率,不需要支付高額的手續費(1% 以上就算高)給所謂的『主動型基金 / 證券投資顧問公司』。」
至於對有特殊需求的人來說,這些主動基金經理人還是有其專業度,端看能否滿足其需求。

詳情可參照【看電影學經濟】2008年銀行是如何把美國房市問題搞成全球金融海嘯?-《大賣空》(暴雷評論)
由指數所衍生的金融產品
指數型基金(TIF)
目前在台灣談到「指數型基金」,大多數人的共識是在講 ETF 這個東西,
也就是所謂的 0050、VOO、VTI、SPY、QQQ……這些追蹤大盤指數的 ETF,
不過其實早期的指數型基金,又被稱為 TIF(traditional index funds),是由 Vanguard 先鋒集團的創始人約翰.柏格所發明的,
在概念上其實和 ETF 是兩個獨立的東西,甚至約翰.柏格認為指數型基金才是「指數化投資」的正統,但 ETF 不是,
不過現在大家幾乎都混用了,尤其是實務投資上,幾乎所有人都是直接投資「追蹤指數的 ETF 」,如 VOO、VTI…等等,因此在理解及溝通上視為同一件事也沒什麼問題,只要自己內心默默知道 TIF 跟 ETF 本質上還是不同東西就好。
但這邊還是要談一下指數型基金的本質:「以特定指數為投資標的的基金,會以組成該指數的成分股為投資目標!」
例如標普 500 基金、納斯達克 100 基金等等,就是分別以標普 500 指數與納斯達克 100 的成分股為投資目標;
不過儘管追蹤的都是相同指數,各個基金的實際持股比例也可能有所不同,因此務必留意該基金是如何分配資金的。
依照基金的資金分配方式,指數型基金又可以分成以下三種:
- 完全複製型指數基金:將全部的金額用來投資指數的成分股,並依照完全依照所追蹤的指數進行比例分配。
- 增強型指數基金:大部份的金額用來追蹤指數,少部分的金額則由基金經理人進行主動投資,以求獲得較高的收益。
- Smart Beta型指數基金:根據重視的面向來調整持股比例,並期望績效能超越一般的指數型基金,這些面向包含價值、成長性、規模、低波動、股息多寡…等等。
此外,由於指數型基金是被動式投資,經理人只需依照指數買入成分股即可,無需花費太多的心力在操盤上,因此這類基金的管理費會比其他的基金來得更低。

指數型基金 (ETF) 的管理費是其中最低的
而且依照交易機制,指數型基金還能分成以下三種:
- 封閉式指數基金:有固定的存續期與規模,不能向基金公司申購和贖回;可以在證券交易所進行買賣。
- 開放式指數基金:沒有固定的存續期與規模,隨時可以向基金公司申購和贖回;不能在證券交易所進行買賣。
- 上市型開放式指數基金:沒有固定的存續期與規模,可以在證券交易所交易,也能向基金公司申購和贖回。
在選擇上,一般會以 Vanguard 先鋒集團或 iShare 推出的指數型基金 / ETF 為主,詳情可以參考以下兩篇讀書心得:
ETF
雖然廣義上來說,ETF 也可以算是一種指數型基金,但兩者還是有差別的。
除了能在證券交易所進行買賣之外,ETF 也能在「股票交易所」進行交易,而且流動性非常好,交易/管理成本也比指數型基金來得更低(或相差無幾)。
此外由於流動性佳以及交易成本低,因此常常會有許多人頻繁地買賣 ETF ,
但這其實會違反指數型基金的初衷--被動式長期投資,賺取整體市場的成長收益。
並不是說頻繁地買賣不好,但這樣的操作方式就和主動型基金無二異,甚至有炒短線的心態存在,
對於那些想追求長期被動投資的人來說,就會背離原本的投資初衷,並非好事,
所以務必釐清自己是想採取何種投資策略,再決定該以怎樣的心態投資 ETF。

(更多 TIF 跟 ETF 之間的差異細節,可以參考下面這篇文章)
為什麼仍然有人選擇主動型基金?
儘管結果證明,指數型基金的績效能勝過市場上大多數的主動型基金,但為什麼仍然會有人會選擇主動型基金?
理由很簡單:「這些人對風險承擔能力遠遠比一般人來得高,他們願意冒著更大的風險去追求更高的獲利!」
指數型基金雖然穩定,但需要長期持有才能帶來每年 7~10% 左右的報酬率,
但部份主動型基金雖然風險大,卻能帶來年收益 20% 以上的報酬,
對於有足夠風險承擔能力的人來說,選擇購買主動型基金是為了追求更大的獲利,而這些人通常又是大盤資金,所以目前主動型基金依然在市場上受到追捧。
不過要注意的是,主動型基金的獲利雖然高,但虧損風險也相對大上許多,一年虧損 10% 以上也並不是什麼罕見的事情。
下表則是統計這 10 年來,標普 500 的年績效表現,可以看得出來大盤每年的波動還是有--有的年份年化報酬可以達到 20~30%,有的年份指有 1%~2%:
不過以長期來看(如 10 年),平均年化報酬率則是穩定在 7~10%左右,勝過市場上絕大多數的主動型基金。

資料來源:維基百科
結論
「指數化投資」,其實是我認為大概 99% 的投資人都適用的投資方式。
做法簡單(定期定額 + 長期持有),不必花太多心力每天看盤研究;一方面取回自己生活的時間,另一方面靠著「複利效應」幫你累積資產。
市場上有很多大師推崇的投資策略,如價值投資(巴菲特)、成長股投資(菲利浦費雪)、估值選股策略(彼得林區)、槓鈴策略(塔雷伯)、技術分析投資(cis, 小手川隆)…
但依照我的經驗,並不是每個人都能學得起來這些投資策略,有很多因素會影響每個人的學習狀況(如天分、智商、時間、思維力、眼界、經驗…),
我自己是採取「價值投資,又偏向成長股投資」的方式,有一套判斷寶藏股 / 股票未來性的思維,但這樣的思維我也不知道怎樣才能 100% 完整教給別人。
我可以賺錢,不代表聽完我思維的人也可以賺錢。
這也是為什麼我推崇「指數化投資」的原因--非常好懂,投資操作上也很簡單,唯一需要的條件只有耐心跟穩定工作收入而已。
巴菲特曾說過一句話:「沒有人願意慢慢致富」,點出了很多在市場上賠錢的人的心態缺陷。
在投資市場上,有時候其實不需要去爭一口氣,證明自己的判斷思維有多厲害,
反而是穩扎穩打,慢慢透過指數化投資 / 複利效應 / 長期被動投資的策略,一點一滴累積資產,其實才是有效、且適合多數一般人的做法。
雖然時間會長了一點,但為了見到 20 年後自己的笑容與滿足感,從現在開始進行「指數化投資」其實都不會太遲!
【免責聲明】 本文僅為指數化投資的資訊分享及分析,不包含任何投資推薦及購買行為,投資人應負擔一切決策之盈虧,投資開戶請謹慎選擇具有安全監管保障的券商平台。
如何開戶投資指數?
如果你想投資指數,可以透過海外美股券商或台灣複委託進行開戶。
目前有一個非常方便,能夠投資各國股票、債券,甚至是期貨、原物料、黃金白銀、加密貨幣的海外交易平台— IG Market!
IG Markets (以下簡稱 IG)是目前是全球最大的差價合約 CFDs 交易券商。
CFD 差價合約是一種金融衍生產品,在歐洲推行歷史悠久,並且受到歐洲各國的金管會(如英國 FCA、歐盟金融監管組織) 所認可准許。
對 CFD 不了解的人可以參考以下文章:差價合約投資:CFD 和期貨的差異,如何挑選有規模且監管安全的期貨證券商及CFD交易平台?
簡單來說,透過 CFD 交易,可以省下非常多交易手續費,也沒有股票或債券記名的問題,也可以使用槓桿。
非常適合僅想賺取漲跌幅、或是用小資金賺取高收益的投資人。
IG 還可以獲得免費的操作資金,趕緊點下方按鈕註冊,進行體驗操作!
【精選專欄】
【大師投資策略精選文章】
- 【價值投資教學】ROA資產報酬率、ROE股東權益報酬率差異比較
- 【價值投資教學】合理股價估算的四種方式
- 【價值投資教學】葛拉漢與巴菲特心法的優缺點比較
- 【價值投資教學】巴菲特企業護城河的五種內涵
- 投資策略技巧分析:波段交易怎麼操作?
- 價值股投資 VS 成長股投資:績效比較與策略差異
- 破解企業財報造假模型:Beneish model (M-Score)
- 指數化投資:適合新手的被動投資,完勝主動基金績效
- 左側交易 VS 右側交易,哪種投資策略能獲利?
- 【資產配置投資法教學】用 AOA、AOR、AOK 簡單完成再平衡
- 成長投資教學:股市最夯投資法則,優劣與注意事項
- 槓鈴投資策略:塔雷伯利用反脆弱來因應黑天鵝
【訂閱、追蹤、更了解雷司紀的小道投資在做些什麼】