原文引自：深潮 Techflow《加密貨幣VS Web3：Web3敘事是加密世界的一種妥協》 原作者：drnick 原文連結
我們正處於區塊鏈敘事的一個十字路口 — — “加密貨幣”和”Web3 “並不是一回事。
“Web3 “現在已經牢牢地嵌入到了加密詞彙中，在大多數情況下，與”加密貨幣”交替使用，作為描述該行業的一種方式。
然而，我認為是時候開始將它們稱為不同的、平行的技術範式了。
- 加密貨幣是無權限的、可信的、開放的、公共的去中心化技術。
- Web3 是面向大眾市場的區塊鏈技術。
為什麼要像這樣區分開？
最近，我們開始看到對加密貨幣的核心方面做出艱難的妥協，如不變性、無許可、可信的中立性、去中心化、抗審查、DAO 中的權威鏈等等。一種以採用、效率和合規性為名，對技術的妥協。
但沒關係，這些都不針對於加密貨幣，它們針對的是Web3，加密不會做出任何妥協。加密貨幣的道路更加艱難，因為它的目標是無許可、可信的中立性和去中心化。
無許可是有代價的，世上沒有免費的午餐，如果我們建立無許可系統，我們必須處理後果。
當任何人都可以在未經許可的情況下使用貨幣系統時，詐騙、Rug、駭客、龐氏騙局都可能接踵而來。
既然如此，我們為什麼還需要它？
因為無許可系統使我們能夠創建可信的中立系統，這些系統並不關心你是誰。
他們是被壓迫者的經濟層，如果一切出錯，它們就是後備系統。
除了他們造成的道德困境之外，他們的效率也很低，去中心化很難。
加密貨幣：
- 無許可的L1/L2
- 偽匿名DAO
- 真正的去中心化治理
- 隱私（Zk 技術）
- 抗審查的DEXs，市場
- 真正的DeFi
Web3：
- KYC 系統
- 可逆式交易
- Web 2.5
- 受審查的前端
- 以及吸引眼光的新互聯網事物
現實是，可能Web3 賺的錢最多。
在去中心化問題上妥協是一種天然的市場力量，它也可能全部被關閉，正是因為它做出了這些妥協。
打開許可與合規的大門，就可以按照法幣結構的意願行事。可能會成功，也可能不會，這取決於傳統資本世界有多想玩這個遊戲和接受這個技術，但權力永遠在現實世界中的決策者手中。
加密貨幣是這個行業和每個想要存在的Web3 平台的底層。它是基礎層，它是新事物可以生長的土壤，必須不惜一切代價捍衛它。
因為當逼不得已時，加密貨幣是我們剩下的一切。
我們將永遠*需要*加密貨幣。
這個星球上有10 億人沒有政府認可的身份證，即使他們想KYC，也無法做到。
加密貨幣是為他們和任何其他人格受到威脅的人準備的，現在和將來都是如此。
Web3 則相反。它與傳統世界進行博弈，是一個政治範式的綜合體，是一種妥協。
將這些敘事分開，使我們能夠自如地接受妥協。但是最終，加密貨幣才是我們自由的捍衛者。
原文引自：深潮 Techflow《加密貨幣VS Web3：Web3敘事是加密世界的一種妥協》
原作者：drnick
