原文引自：PANews《Mango遭黑客攻击后，Solana生态中有哪些项目受到影响？》 原作者：蒋海波
10月12日，Solana 生態中的去中心交易和借貸平臺 Mango Markets 遭到攻擊。
攻擊者通過自身的兩個賬戶關聯交易後，分別持有大量 MNGO-PERP 的多頭和空頭頭寸，再將 FTX、Ascendex 等交易所上的價格拉高數十倍，空頭帳戶資不抵債，但多頭賬戶數億美金的賬面利潤，使攻擊者能夠提取協定中的 BTC、USDT、SOL、USDC等資產，最終獲利約1億美元。
事後，攻擊者在社區發起提案，希望能將Mango金庫中的約 7000 萬美元用於償還壞賬，攻擊者再將 MSOL、SOL、MNGO 發送到 Mango 團隊的位址，並要求不被追究刑事責任。 該提案的支援率雖然高達 99.9%，但仍未達到通過提案所需的投票數量。 Mango 團隊也還在和攻擊者進行溝通。
由於 DeFi 的可組合性，Mango 已經是 Solana 生態中較為頭部的專案，具備槓桿交易和借貸功能，多個使用 Mango 的 DeFi 專案也受到本次攻擊的影響，下文中 PANews 將盤點受影響的項目和解決方案。
UXD Protocol
UXD Protocol 是一個去中心化的穩定幣協定，依靠delta中性頭寸來保證 1 UXD 能夠贖回為 1 美元的資產。 使用者可以用 SOL 鑄造 UXD 穩定幣，對於使用者，這個過程等同於直接購買，協定依靠 delta 中性策略來保證抵押品價值不受市場波動影響。
比如某使用者在 SOL 價格為 50 美元時，以 1 SOL 鑄造了 50 UXD，協定同步在 Mango 上開設 1 SOL 的空單。 當 SOL 價格跌至 40 美元時，協定持有的對應該使用者鑄造 50 UXD 的資產包括：價值 40 美元的 1 SOL 和永續合約上做空 1 SOL 盈利的 10 美元，始終保證鑄造的 UXD 能夠完全贖回。
在本次攻擊中，UXD Protocol 暴露在 Mango 中的風險頭寸價值 1998.6 萬美元。 UXD Protocol 保險資金的餘額為 5352.7萬美元（來自於IDO的代幣銷售），完全能夠賠付，UXD Protocol已經暫停了UXD 的鑄造。 用戶可以通過 Jupiter 等聚合交易所將UXD兌換為等值的USDC，目前 UXD 仍維持 1 美元，穩定幣 UXD 的持有者並未受到影響。
Tulip Protocol
Tulip是一個收益聚合器，能夠幫助使用者將收益自動復投。 Tulip上最常用的功能是槓桿挖礦和借貸，用戶可以在Tulip上借入資金進行槓桿挖礦，也可以在其中存入資金獲得利息收益。
在Mango的攻擊中，槓桿挖礦和借貸部分並沒有受到影響。 但是USDC和RAY Strategy Vaults受到影響，暴露在Mango中的敞口分別為246.6萬USDC和6.67 萬RAY。 Tulip Protocol表示，如果有必要，團隊有足夠的資金來彌補損失。
Friktion
Friktion構建了在各種市場中產生回報的投資機會，它創建了一套原生投資組合策略Volts，可以根據不同的風險偏好選擇不同的Volts，存入資產，產生被動收益。 Volts的策略包括：賣出看漲期權、賣出看跌期權、delta中性策略、基差套利策略、資金保護策略。
本次受到影響的是Volt#4基差套利策略，該策略在Mango上做多SOL-PERP，再借入SOL賣掉，實現delta中性。 這個策略會在永續合約交易價格低於現貨價格時表現較好，因為UXD Protocol等有做空的需求，因此該策略有收取資金費用的空間。
該策略在Mango上的風險敞口約23萬美元，以做多永續合約、做空現貨的形式存在。 目前Friktion已經關閉Volt#04前端的存款功能，Friktion受到的影響不大，團隊在等待Mango的處理。
Mercurial Protocol
Mercurial是一個穩定幣交易協議，為了提高流動性提供者的利潤，避免流動性的閑置，Mercurial又構建了Dynamic Vaults，將資金分配到借貸協定等外部平臺，以賺取額外的利息收益。 Mercurial表示，未來將專注於建立Dynamic Vaults。
本次受到影響的正是Dynamic Vaults，Mango是Dynamic Vaults分配資產的借貸平臺之一，Mercurial官網顯示分配給Mango的流動性為 92.5萬美元，團隊稱已經通過限制存款來降低影響，但尚未表明如何處理。
Goblin Gold
Goblin Gold是一個收益聚合器，通過定製的策略產生更高的收益，希望能夠構建不同風險偏好的策略並整合跨鏈資產。
在Mango遭到攻擊時，Goblin Gold的USDC Vault正好部署在Mango上，目前只能寄希望於Mango與攻擊者的談判。
小結
攻擊者通過操縱MNGO的市場價格獲利，這樣的攻擊方法已經多次發生在 Venus 等借貸平臺中。 這些平臺幣的流動性通常較低，一定的資金量便可以操縱價格，因此平臺在選擇其作為抵押品或者開通槓桿交易時應當小心。
好在Mango金庫中尚有部分資金，且Solana中的其它借貸平臺並不支援 MNGO 作為抵押品，沒有造成更大的影響。 目前來看，生態中受影響最大的是 UXD Protocol，雖然UXD Protocol中有足夠的資金進行償還，但UXD Protocol本身依賴於在Mango進行對沖而發行穩定幣， 會對UXD Protocol的機制造成挑戰。