原文引自：PANews《“卷上加卷”：Rollup时代的账户抽象解决方案》 作者：月之暗面
在L2技術動態呈現「短期OP，長期ZK」之後，Vitalik的心思開始向帳戶抽象（Account Abstraction ）技術傾斜，在本次乙太坊波哥大開發者大會上，他也為支持帳戶抽象技術的錢包Soul wallet點讚，引得關注。
帳戶抽象可從源頭減少交易的數據，再結合Rollup方案，可作為一體化的“數據瘦身”方案，大幅減少Gas Fee的消耗和使用，一個易用且便宜的乙太坊網络將出現在世間。
10月3日，Vitalik補充EIP-4337帳戶抽象提案內容，增加了BLS簽名演算法的數據聚合部分，可以讓構建者和批驗證者聚合簽名，以減少所廣播至主網的數據。
並且，StarkNet也在新版本更新中提出有關帳戶抽象的詳細設計。 而困擾帳戶抽象的DoS危機，也隨著更多的Zk系Rollup投入使用得到解決，ZK方案的安全性並未得到如同數據壓縮特性相同的重視，這是以往長期被忽視的特點， 有望在帳戶抽象路線之爭上得到全方位展示。
由此，基本上拉開了ZK+AA的鏈上數據解決方案序幕，一個迥異於任何現存公鏈的分層解決方案雛形就此誕生，這將會為乙太坊帶來深遠的影響。
思路轉變：非共識層帳戶抽象
在本次的更新中，是通過EIP提案的方式來設計帳戶抽象模型，而在最初的設想中，本來是希望改變乙太坊本身的帳戶地址設計，一統EOA帳戶和智慧合約位址，這也是最初的乙太坊帳戶地址設計方案。
在4337之前的提案中，如EIP-86/208、EIP-859以及EIP-2938等提案，這些提案有一些共同特點，基本上都是在基於乙太坊主網進行改造，在乙太坊L2 方案未廣泛得到採用的環境下，貿然對主網進行“傷筋動骨”般的操作風險過大，實際上將帳戶抽象的優先順序置於L2之後。
這在工程上並不是最優解，但是秉持“又不是不能用”的原則，帳戶抽象真正落到實處需要等待L2解決方案，尤其是ZK路線的實用化。
本質上，帳戶抽象想要實現的功能，目前都可以通過EOA帳戶+智慧合約的方式實現，並非影響到乙太坊主網，社區只想要一種“改進”，而非推倒重來。
最終，ERC-4337得到了較為普遍的認同，不再對將作為共識層的L1主網進行改動，而是在其上賦能智能合約，以一種漸進的方式實現帳戶抽象。
智能合約：ERC-4337標準一統天下
如前文所述，乙太坊上存在EOA外部帳戶位址與智慧合約位址這兩種位址類型，其中EOA控制著“人類”與乙太坊的交互，比如說需要私鑰、助記詞、ETH（ Gas Fee）等前提條件; 而智慧合約位址是預先寫好的函數，在特定條件下執行特定任務。
兩者互相配合，打造出最為豐富的乙太坊生態，而助記詞、錢包、私鑰、智慧合約等概念也深入人心，但其實這並非乙太坊的最優解，維護兩套位址類型會降低主網運行效率，比如需要額外開銷去判斷一個位址究竟屬於何種位址類型，更不要說複雜的操作會需要昂貴的Gas Fee。
因此，從2015年開始便不斷在尋求將二者合併，目前的4337提案是最為接近成功的一種方案設計，本質上而言，是用智能合約方案，或者賦予帳戶抽象更為高階的「智慧」來一統兩者，而非在共識層層面修改主網， 以在安全和效率之間求取平衡。
使用者被期望發送稱為使用者操作（User Operations）的鏈外資訊，這些操作被區塊構建者收集並批量打包成一個批交易。 構建者負責過濾這些操作，以確保他們只接受支付費用的操作。 並有一個單獨的Mempool用於使用者操作，連接到這個Mempool的節點進行ERC-4337特定的驗證，以確保使用者操作在轉發之前保證支付費用。
這樣做的好處有如下幾點：
- 更為智慧。 智慧合約的邏輯特性將為更複雜的操作提供可能性;
- 更加安全。 錢包可內置多簽功能以及社交恢復功能，擺脫助記詞。
- 更加靈活。 比如可以實現他人贊助交易，避免自身無ETH可支付Gas的窘境。
本質上，ERC-4337設計的帳戶抽象是將智慧合約“下放”到普通帳戶上，將一些複雜的邏輯功能化，使用者在前端只感受到更為便捷，而無需深刻瞭解內在邏輯。
但是，智慧合約的邏輯複雜性也會帶來額外的帳戶開銷，因此才需要技術上持續優化，並配合Rollup方案達到整體提速降費的效果，兩者一起構成後PoS時代的主力改進方向，優先度僅次於終極解決方案DankSharding。
天生一對：帳戶抽象和Rollup的契合點
在帳戶抽象投入使用之前，先總結下當下帳戶抽象和Rollup的特點，尋找到二者可以結合的契合之處：
- 帳戶抽象：保密、智慧、通用，但是Gas Fee貴，貴是因為步驟多導致的數據多，剛好Zk-Rollup擅長減少數據;
- 功能豐富：錢包多簽確保安全、許可權分割便於治理，但是導致的邏輯也會更為複雜，安全漏洞會相應擴大;
- 還未爆發：Rollup還在前ZK時代，目前的帳戶抽象解決方案是以大規模L2實用化為設想前提，仍是一個預研的技術;
- 未來一致：L2逐步成型後，共識層將不再改動，智能合約會有更多用武之地，帳戶抽象的安全性也可得到保障。
帳戶抽象雖然可以提高位址的智慧性，但是在目前並不適合直接推向使用者，其高度的複雜性會直接推高Gas Fee以及降低安全性，以他人贊助交易為例，一旦機制出問題，會直接導致主網的運行危機。
而推高Gas Fee在提案中也有詳細說明，這也是Vitalik本次補充ERC-4337的直接動因，理論上而言，一個帳戶抽象位址每一步都需要計算，無人工干預下需要更多計算資源來保證安全，交易需要包含以下一次性設置合約地址和設置代理位址成本。
傳統的EOA外部賬戶位址則無需如此“複雜”的交易邏輯，其本身已經經由人工驗證和乙太坊主網設置完畢，可直接投入使用，帳戶交易Gas Fee約是帳戶抽象的1/2。
因此在更為廉價的解決方案投入使用之前，帳戶抽象的複雜性反而會拖累乙太坊的運行速度，而這正是ZK-Rollup的機會，其更擅長以壓縮後的數據呈現全域驗證結果。
本次Vitalik更新的提案內容，其實是打通帳戶抽象和Rollup的數據介面，讓L2解決方案也可以處理帳戶抽象產生的數據，其改進點在於，將只能分步驟實現的功能打包成批交易，高度接近於Rollup 的思路，而依舊通過SNARK技術來確保交易的有效性。
可以設想一下，Rollup和帳戶抽象結合後，乙太坊將呈現出數據通用，驗證便捷，高度安全的特性，而無需對共識層進行改進的特性，會依賴於更為精細化的解決方案。
類似於多種Rollup解決方案，帳戶抽象也有機會產生生態爆發的可能，比如說目前EVM生態最大的智慧合約多簽錢包Gnosis-Safe，其技術護城河便不復存在，新一輪的敘事模型會促進更新的解決方案的出現。
而在Layer 2解決方案中，StarkNet也在嘗試結合帳戶抽象功能，從設計之初就將其納入其中，包括通過Entry Point合約規範的帳戶抽象模組，包括驗證和執行分離、添加Nonce 欄位以在協定級別強制執行事務唯一性等。
並且，StarkNet會構造L2和L1直接的通信件，以更好的協調兩者之間的狀態通傳機制，在壓縮數據成本的前提下，帳戶抽象的優勢才可能被發揮出來，更加智慧和便宜。
結語
從2015年第一份實際上的帳戶抽象方案提出至今，已經過去7年有餘，而在ZK-Rollup緩步推進的大背景下，真正實現帳戶抽象功能仍舊需要很長時間，但是正如同PoW到PoS 的轉型依然實現，乙太坊正在按照自己的既定路線去發展。 帳戶抽象作為和PoS、Layer 2、DankSharding等長期謀劃的重大基礎性功能，將會在PoS和Zk- rollup版Layer 2實現後得到更廣泛的使用。 而隨著越來越多的Rollup相容帳戶抽象方案，我們也許在不遠的未來就可以丟掉助記詞，真正實現Web 2級別的使用體驗，和Web 3的安全、隱私體驗。
Last Updated on 2022-10-21 by Rick
