賽伊法則（Say’s Law）是古典經濟學派中相當重要的一個理論。
它的基本概念由 19 世紀的英國學者詹姆斯·穆勒所提出，但當時並不成熟，
後來，法國的經濟學家讓-巴蒂斯特·賽伊使這套理論發揚光大，在經濟學術界開始受到重視。
因此後世為了紀念賽伊的貢獻，故稱之為「賽伊法則」。
P.S. 就像歷史上是印度人發明數字，但由阿拉伯人廣傳到全世界，故稱之為「阿拉伯數字」。
一、賽伊法則提出的時空背景
賽伊法則是在工業革命後不久被提出，當時大眾對於市場的觀點主要具有以下特色：
- 生產技術並不發達，產能滿足不了市場需求，故不存在生產過剩的問題。
- 當時的經濟學者普遍持有「需求無限，生產有限」的觀念，所提出的經濟學理論多半基於此前提，著重在「生產者」的角度。
- 貨幣僅具備交易功能，認為政府的貨幣政策對只為帶來名面上的比例變動，對實質產出並無影響。換言之，大眾普遍認為物價、薪資會隨著政府的貨幣政策同比例變動（例如政府今天多發行 10% 貨幣流通量，物價、薪資也會跟著上漲 10%），但在實際產能上並沒有顯著效益。
- 政府對市場不該進行任何干預，應該讓「市場上看不見的手」自然運作。
二、賽伊法則的概念
1. 供給創造需求（Supply creats its own demand）
賽伊法則認為，人在從事生產行為時無非是為了以下兩個原因：
- 滿足自己對該商品的需求（即自產自用）
- 用生產出的商品去交換其他產品或服務
當一個人從事生產行為時，必定會成為自己或別人產品的需求者，即為「供給創造需求」，
需要留意的是，這裡的「需求」指的是自己（生產者）的本身需求，而非別人對你的產品需求。換句話說，也就是藉由生產來滿足自身需求慾望。
此外，由於人在生產時會希望所有商品都能售出，基於此動機，理性而言生產者就不會生產多餘商品造成滯銷，也不會故意減產來讓自己的收入變少。
雖然還是有特例，像是短期內可能會因預測錯誤而導致滯銷或供不應求，但長期來說，市場會藉由「看不見的手」來自行調整供需狀況，最後會使總供給和總需求達成一致。
因此賽伊法則認為：「市場不會出現供過於求的情況，所有商品都能銷售出去！」
2. 市場上不存在閒置貨幣與勞力
由於當時的貨幣僅僅扮演著交易媒介的角色，只有在商品交易時的瞬間才有起到作用，所以社會大眾普遍沒有儲蓄金錢的概念，都會立即用掉手上的閒錢，避免資金閒置成本。
因此賽伊法則便假設：「所有資金都會被拿來投資在市場上，例如購買商品，設立新工廠…等等」，
在這樣的假設下，市場將會逐漸壯大，供給與需求都因此增加，市場對勞動力的需求也會上升，
所以長期來看，市場上將不會有任何人失業，達到充分就業的願景。
需要留意的是，在這個假設中的「失業者」並不包含自願失業者（那些對自己工資不滿意而辭職的人）。
P.S. 針對「自願失業者」的問題，當時普遍認為解決之道是：「勞工應自願降低薪資要求，使市場達到平衡」－－出自庇古的《失業論》觀點
三、賽伊法則跌落神壇：經濟大蕭條
以現代人的角度來說，你會發現賽伊法則有很多不切實際的假設與觀點，有些觀念甚至可以說荒謬至極。
不過在當時，賽伊理論其實頗受推崇，主要是因為和當年的社會環境有關，此理論確實符合當時人們所熟悉的生活經驗。
對企業跟政府來說，當時只要照著賽伊理論來制定政策與規劃，就能夠達成經濟繁榮的願景。
當然，後來歷史證明人類有多無知，低估了後來產能大躍進(一戰後)的負面影響力，
於是發生在 1930 年代的「經濟大蕭條」，就是這件事的引爆點－－不僅衝擊了人們本來的經濟認知，更讓賽伊理論受到強烈質疑！
經濟大蕭條的時空背景
在第一次世界大戰結束後，美國取代英國成為世界第一經濟體，戰爭也使得工業技術一日千里，產能迅速開始滿足市場需求，
電視、汽車、電話、電影……等工業產品，也正式融入人們的生活中，經濟迎來前所未有的繁榮狀態。
同時，社會上開始出現許多新的價值觀與文化思想－－達達主義、超現實主義、爵士樂都是在此時大為盛行，
歷史上，這段時期被人稱為咆哮的二十年代（1920~1929）。知名的小說《大亨小傳》（The Great Gatsby），就是在描寫這個世代，後來甚至改編成電影，由李奧納多與陶比·麥奎爾領銜主演。（Netflix 上有，有興趣的讀者找來看）
繁榮的經濟與新穎的思想，同時刺激人們的消費欲望增長。
民眾開始追求更高的物質享受，以滿足無限膨大的物質慾望。
股市也因市場需求增長而勁揚，許多人甚至開始無視風險，積極向銀行貸款並投入股市，一方面進行高槓桿的操作、另一方面則希望自己能一夕致富。
當市場在短期內湧現大量短期投機資金時，雖然會使得股市暴漲，但泡沫也逐漸開始形成。假使實體經濟的成長跟不上投機的漲幅，最後終究會迎來毀滅性的泡沫化。
因此，就在 1929/10/24 ，泡破化發生了－－美股瞬間一路暴跌，民眾在恐慌情緒下紛紛向銀行擠兌，無數的銀行與企業接連宣布倒閉，當時全球預計共有 2~3 千萬人失業。
這場經濟災難就被稱為「經濟大蕭條」，直接暴露出賽伊法則的諸多缺失，同時也使得另一派經濟學說「凱因斯理論」崛起。
接下來，就來讓我們探討賽伊法則的假設中存在哪些缺失？
賽伊法則的不合理假設與缺失
1. 產能上升，但人民卻因恐慌停止消費，需求不再是無限
當賽伊法則出現時，當時的產能並不能滿足市場上的所有需求，因此普遍認為需求是無上限的。
但隨著一戰結束後，工業技術一日千里，生產者已開始有足夠的能力滿足市場上的所有需求，因此不再存在所謂「需求無限，生產有限」的情況。
此外，當經濟開始泡沫化後（前面提到因為大量投機資金進入市場的緣故），人們因為恐慌而停止消費，但供給仍持續生產，致使市場上「供過於求」的情況屢見不鮮。
2. 資金不會 100% 回流到市場上，充分就業理想被打破
在賽伊法則的假設中認為：「當人們獲得貨幣後，就會立即進行消費，再度把資金丟回市場。如此一來，市場就會越發茁壯，需求與供給不斷上升，經濟會更加繁榮。」
但事實上，一戰後的時空背景已經不同以往，其中最重要的是：人們開始有了「儲蓄」的觀念！
當不是所有的錢都會重新回到市場循環之中，那消費力自然就不如理論所假設那麼美好，進一步導致生產者的利潤減少，最終只能靠著「裁員」來節控成本。
充分就業的願景於是被打破！
此外隨著法規發展和工會的出現、政府開始立法規定基本薪資，因此前面提過「自願失業者」的解決之道（如何降低員工對自身薪資的要求），在現實中也不可能實現。
3. 市場自由運作終有極限，需要政府適時介入
市場上「看不見的手」，是當時經濟學者們普遍支持的理論－－因此，即使當經濟大蕭條發生時，他們仍認為經濟可以透過市場機制自行調整好，最好的解決方法就是「不去解決」。
然而隨著時間過去，經濟大蕭條的慘況不但沒有好轉，反而越演越烈，每天只有更多的企業倒閉潮及更多的人口失業。
因此不少人逐漸意識到：「這或許就是市場機制完全失靈的證明！」如果繼續這樣下去，下場可能不堪設想－－最糟甚至會釀成絕大部分的企業倒閉，人類所構築的經濟體系崩毀。
唯一的解決之道，就是政府得出手干預。
賽伊理論被全盤否定與檢討
在這次經濟大蕭條時期，賽伊法則的理論幾乎被全盤否定，
不少人開始質疑古典經濟學派的「過於理想化」，認為這些老舊的學說已經不符合市場環境，
而新的經濟學派開始紛紛被提出，其中又以「凱因斯學派」最為知名！
四、凱因斯學派對賽伊法則的批評
凱因斯學派認為，賽伊法則最大的問題點在於未能考量到「有效需求」（Effective demand），也就是「有能力且願意購買」的需求。
在大蕭條時期，許多人因為股市崩盤而破產，導致沒有實質購買能力；而那些具有真正消費力的人，當時也傾向把錢儲蓄起來以備不時之需。因此市場上的需求其實是一直下降的－－這些情況恰恰都是賽伊法則未能想到的。
另外凱因斯學派認為，這場經濟災難已經顯示現在市場的供需機制失靈，因此政府應該要主動出手救市－－既然市場缺乏需求，那就該由政府來主動創造需求！
舉例來說，政府可以提出興建公共建設，來創造市場需求與就業機會。又或是鼓勵政府推出福利救濟措施，補助消費者的購買力。
因此當時新上任的羅斯福總統，便推出了著名的「羅斯福新政」，並且成功地使經濟不再惡化，甚至有復甦的跡象。（對於「羅斯福新政」是否真的基於凱因斯學派，目前有正反兩方說法。不過可以確定的是，在鼓勵政府主動干預市場創造更多需求的理念上，兩者是一致的。）
在歷史環境上，隨著第二次世界大戰爆發，因為大量的戰爭支出也使得美國經濟快速恢復，經濟大蕭條的危機也正式宣告落幕。
雖然凱因斯學派當時挽救了經濟大蕭條的危機，不過這種主張「政府干預市場」的做法，到了近年來也受到不少質疑。
舉例來說， 2008 年金融海嘯爆發時，美國政府採取的紓困舉動，就算到現在還是都有不小爭議；又台灣在 2020 年推出的振興三倍券，也引發不少人的批評。
- 【看電影學經濟】當年美國政府與銀行如何因應 2008 金融海嘯危機？《大到不能倒：金融海嘯真相》(暴雷評論)
- 【最新】2020 紓困振興政策懶人包：振興三倍券怎麼領？勞工紓困方案有哪些？出去玩有哪些旅遊補助？
五、結語
時至今日，賽伊法則可以說是「過時」的學說，已經不符合現在的市場環境。
但若放在當時工業革命的環境條件下，其實不難理解為什麼會有賽伊法則誕生－－在一個產能跟不上需求、講究以物易物的國家，該學說仍然能成立！
現在也有不少個體經濟學、總體經濟學的理論，是根據賽伊法則來作結論的。
事實上，經濟學就是「研究人類行為」的科學，會與當下的時空環境產生連結與呼應，因此每一個時期的經濟學派都有其誕生的意義及用處。
雖然賽伊法則「過時」了，但研究這些經濟理說還是很有意義，可以讓我們理解當年的經濟學家為什麼會有這樣的著眼點？背後考量的因素及時空背景有哪些？為什麼這些論點到了現代又會「過時被拋棄」？
人類社會的進步日新月異，市場瞬息萬變，因此我還滿喜歡透過「以古鑑今」的方式，用更加全面、跨越時間軸的角度來理解一件事。
即便是現在被奉為圭臬／證實有用的理論學說，也可能在數年以後被發現已經「過時」了！
要適應這樣的現代社會，我認為唯有做到兩件事，才能達到「處變不驚」的地步：
- 培養「終生學習」的習慣
- 鍛鍊「獨立思考」的能力
【加入FB社團】
- 台灣加密貨幣討論區 》以加密貨幣投資討論為主，歡迎對此有興趣的人來入社參加
- 聊點薪❤️（理財交流區） 》 分享理財小撇步，包含儲蓄、投資、保險或其他理財問題！
- 台灣 eToro 亞洲華人投資討論區 》 超過 3000 人社團，由我經營，含 eToro 討論、美股分析及活動
- 史帝夫和戴夫和他們60級的貓(eToro交流群) 》 台灣第二名明星投資者 Ada Tsao 經營，我擔任版主
- 大麻股票 — 投資產業消息交流俱樂部 》討論大麻股票/產業投資/合法化，歡迎志同道合加入
【精選文章】
- 股市中的「割韭菜」是什麼意思？做好一件事就能避免成為韭菜！
- 掌握 5G 投資關鍵，我打算買美股 AMT (美國電塔公司) 的六大理由
- REITs 不動產投資信託完整教學：投資心態、優點與風險？VNQ、VNQI、IYR介紹與績效表現
- eToro 複製基金 CopyPortfolios 觀念教學：新手該如何投資？真的能買到巴菲特投資組合？
- 全球熱門避稅天堂解密：過去富豪如何透過避稅天堂避稅？各國又是如何強力打擊避稅天堂
- 全台最貴豪宅「陶朱隱園」介紹：18 億天價住不起沒關係，不能讓貧窮限制我們的想像
【訂閱、追蹤、按讚】
【加入Telegram 與 Line 群】
